Analyse : Cette fois, les parents ont alimenté la rumeur d’une arme à feu dans une école de médias sociaux que la police qualifie jusqu’à présent de “non fondée”

Les médias sociaux ont été accusés d’avoir attisé les bagarres entre étudiants dans les écoles de Haverhill, mais la plate-forme Facebook a semblé amplifier la diffusion par les parents de ce que la police a qualifié de rumeurs “infondées” d’une arme à feu vue au bal vendredi dans un collège.

Il n’y avait pas de messages de première main d’une arme à feu vue ou utilisée lors de la danse Spring Fling à l’école Dr. Albert B. Consentino, mais plusieurs parents ont signalé les réclamations de troisième main de leurs enfants. L’un des deux seuls parents qui ont posté leur enfant a en fait vu une arme à feu plus tard, est revenu sur la réclamation, en disant: «mon fils ne l’a pas vu avec, mais elle a couru en lieu sûr. Il était terrifié à l’idée de se faire tirer dessus. »

Le directeur Richard Poor a confirmé dans un e-mail envoyé tard vendredi soir aux parents que “les élèves ont été évacués de l’école et le département de police de Haverhill a été contacté” vers 18h30. Il a répété “le rapport d’une arme n’est pas fondé”, notant que l’école a été “balayée et nettoyée avec beaucoup de prudence”. Il a reconnu que l’événement était “traumatisant pour toute notre communauté scolaire” et a parlé aux parents d’un rassemblement communautaire samedi après-midi à l’école.

La police de Haverhill a déclaré dans ses propres publications sur les réseaux sociaux : « L’enquête est active et en cours. Fournira des mises à jour au fur et à mesure que de plus amples informations seront disponibles. Toute personne ayant des informations concernant cet incident, veuillez contacter le détective John Orsillo au 978-373-1212, poste 1557. »

L’essentiel de la rumeur, tel que rapporté par un parent, est « … il y a eu une bagarre. Les enfants ont été expulsés de la danse. Puis quelqu’un est allé chez lui chercher une arme. Les enfants du bal couraient tous dehors. Il y avait des enfants qui se cachaient dans les bois derrière l’école. Un autre parent a déclaré que «les fenêtres étaient brisées et que tout le monde courait, les enfants étaient par terre et piétinés». Une variante, publiée par un parent, a affirmé que les enfants étaient à l’extérieur lorsque “le pistolet a été sorti, puis il a été tiré en l’air”.

Il n’y a eu aucune confirmation indépendante des affirmations. Une mère, cependant, qui a dit qu’elle attendait dehors la fin de la danse, a déclaré : « J’ai vu à peu près tout ce qui s’est passé. Je n’ai pas entendu de coup de feu. »

Des analyses indépendantes de telles situations sont pratiquement impossibles avec les lois sur le secret imposées par la législature de l’État, qui sont aggravées par la propagande haineuse basée sur des algorithmes prétendument employée par certains médias sociaux.

D’autres ont eu recours à des “whataboutisms”, affirmant que la présence d’un couteau apparemment inutilisé lors d’un incident dans une autre école prouvait en quelque sorte l’existence d’une dissimulation.

Un parent a exhorté les familles à comparaître pour des commentaires publics lors de la réunion du comité scolaire de jeudi soir prochain., en disant: «Il est temps que nous, parents, prenions position pour nos enfants. Nous devons montrer au comité d’école que nous en avons assez de la violence dans nos écoles. Nos enfants méritent de se sentir en sécurité à l’école et de ne pas avoir à s’inquiéter de ce qui peut arriver. L’invitation n’offrait aucune suggestion sur les mesures que les membres du comité scolaire pourraient prendre, mais un autre parent a exprimé son soutien à l’installation de détecteurs de métaux.

Le comité scolaire a récemment appelé à la confiscation des téléphones portables des élèves dont les publications sur les réseaux sociaux encouragent les mauvais comportements. Le Comité n’a pas une telle autorité sur les téléphones des parents.

.

Leave a Comment