Le Michigan perd des espaces ouverts mais gagne en croissance économique | Actualités, Sports, Emplois

HOUGHTON – Selon un rapport d’une étude récente, entre 1982 et 2017, l’État du Michigan a perdu 2 208,1 miles d’espaces ouverts à cause de l’étalement urbain et du développement.

La même étude a également révélé que la population de l’État au cours de la même période était de 9 115 196 en 1982. Vingt ans plus tard, la population était passée à 10 015 710 et, en 2017, avait diminué à 9 973 114, pour une croissance globale de 857 918 dans ce 35- année, pour une croissance démographique de 9 %.

Alors que la population du Michigan a augmenté et que les espaces ouverts ont diminué, l’étude montre que ces statistiques sont également réparties entre les comtés.

Le comté de Houghton a perdu 11,1 miles d’espaces ouverts au cours de la période de 35 ans, ce qui n’était pas lié à la croissance démographique. Alors que le comté de Keweenaw n’a montré aucune perte d’espace ouvert, le comté de Baraga a perdu 5,5 miles, dont aucun n’était lié à la croissance démographique; Le comté d’Ontonagon a perdu 0,6 mille, mais encore une fois, cela n’était pas lié à la croissance démographique. Dans les cas des quatre comtés, la perte de terres ouvertes est attribuée à “la consommation, qui fait référence à l’augmentation de la consommation de terres aménagées par habitant ou par personne.”

En revanche, pour la même période, le comté de Wayne, dans le sud de l’État, affiche une perte de 84,7 milles carrés, la totalité de sa consommation. Dans le même temps, le comté voisin d’Oakland a enregistré une perte de 177,7 miles carrés, dont 60% est liée à la croissance démographique par rapport à la croissance démographique. consommation.

Au cours de la période de 15 ans entre 2002 et 2017, l’étude a révélé que le Michigan avait subi une perte de 425 miles carrés à cause de l’étalement ou du développement. La perte d’espaces ouverts ne se limite pas au Michigan.

Le rapport de mars 2022, From Sea to Shining Sprawling Sea: Quantifying the Loss of Open Space in America, publié par Numbers USA, écrit par Leon Kolankiewicz, Roy Beck et Eric A. Ruark, examine la diminution des espaces ouverts en raison du développement et ce qu’il appelle “étalement”. Le terme “étalement” est défini comme la quantité de terres rurales perdues pour le développement, quelle que soit leur attractivité ou leur densité. Le rapport indique que cela se traduit par 17 800 milles carrés de terres naturelles et agricoles converties au cours de cette période en terres aménagées.

L’étude a indiqué dans son résumé qu’entre 2002 et 2017 – la période des données gouvernementales les plus récentes – le Service fédéral de conservation des ressources naturelles a identifié environ 17 800 miles carrés de nouvelle expansion. à des fins résidentielles, commerciales, industrielles, de transport et autres.

Le résumé indique que 67% de la perte de terres rurales était liée à la croissance démographique. Environ 11 950 miles carrés de terres rurales ont été aménagés pour répondre aux besoins de consommation supplémentaires causés par la population américaine comptant 37 millions d’habitants de plus en 2017 qu’en 2002, indique le rapport, accusant l’immigration étrangère nette d’être la cause de la majeure partie de la croissance démographique, “bien que son rôle puisse différer considérablement d’un État à l’autre.”

Bien que le rapport NumbersUSA se concentre sur la population, la consommation et l’étalement qui appauvrissent les espaces ouverts, il ne s’intéresse pas à la croissance ou au déclin économique et s’appuie sur des données remontant à 35 ans.

IbisWorld, en revanche, a concentré son étude non seulement sur l’augmentation de la population, mais aussi sur les facteurs économiques.

Le Michigan a une population de 9 986 857 habitants et une croissance démographique annuelle de 0,1 % sur les cinq années 2014-2019, ce qui le classe au 35e rang sur les 50 États américains selon IbisWorld. IBISWorld fournit des recherches sur des milliers d’industries dans le monde.

Au cours de la même période de cinq ans, cependant, alors que l’État affichait un taux de croissance démographique de seulement 0,1 % pour se classer au 35e rang en termes de croissance, le produit brut de l’État du Michigan est passé à 474 milliards de dollars, soit une augmentation de 1,9 %, pour se classer au 19e rang du pays. avec et augmentation de 259 885 entreprises au cours de la même période.

IbisWorld rapporte que les entreprises du Michigan employaient au total 24,2 millions de personnes en 2018, avec une croissance annuelle moyenne de l’emploi de 2,6 %. Les trois principaux secteurs d’emploi sont les soins de santé et l’assistance sociale, le commerce de détail et les services professionnels, scientifiques et techniques, tandis que le taux de chômage dans l’État en mars 2020 était de 5,3 %. Le SPG du Michigan en 2019 a atteint 473,9 milliards de dollars, avec une croissance de 1,9 % sur les cinq ans jusqu’en 2019. La croissance du SPG du Michigan se classe au 19e rang sur les 50 États américains. Le SPG est une mesure de la production d’un État ou de la somme de la valeur ajoutée de toutes les industries de l’État. C’est un indicateur couramment utilisé pour suivre la santé d’une économie.

Dans tout le Michigan, le plus grand secteur d’emploi est celui de la santé et de l’assistance sociale, qui représente 685 678 emplois, soit un taux de croissance de 0,7 % en 2018, tandis que la fabrication a affiché un taux de croissance de 2,2 %, faisant de ce secteur le n° 2 de l’État avec 657 448 emplois.

Cependant, ces statistiques ne montrent pas que le Michigan se trouve dans une situation économique exceptionnelle. Selon Rich States, Poor States, le Michigan est actuellement classé 16e aux États-Unis pour ses perspectives économiques. Il s’agit d’une prévision prospective basée sur la position de l’État (moyenne équipondérée) dans 15 variables importantes de la politique de l’État. Les données reflètent les taux et les revenus étatiques et locaux et tout effet de la déductibilité fédérale. Mais dans le même temps, l’État se classe actuellement au 30e rang aux États-Unis pour ses performances économiques. Ce classement est une mesure rétrospective basée sur la performance de l’État (moyenne équipondérée) dans trois variables de performance importantes présentées ci-dessous. Ces variables sont fortement influencées par la politique de l’État.

Publié chaque année par l’American Legislative Exchange Council Center for State Fiscal Reform, Rich States, Poor States est utilisé par les législateurs des États américains pour prendre des décisions politiques cruciales qui protègent les contribuables qui travaillent dur.

Les dernières nouvelles d’aujourd’hui et plus encore dans votre boîte de réception

.

Leave a Comment