Les États-Unis finiront par se faire du mal en militarisant leur économie

Photo prise le 19 novembre 2021 montrant le bâtiment du Capitole des États-Unis à Washington, DC, aux États-Unis. (Photo de Ting Shen/Xinhua)

Les pays se trouvent aujourd’hui dans une situation difficile, devant faire face au COVID-19 tout en assurant le développement économique et les moyens de subsistance.

Cependant, ignorant les préoccupations relatives à la stabilité mondiale et aux moyens de subsistance, les États-Unis ont imposé une série de sanctions unilatérales contre la Russie et ont forcé d’autres pays à leur obéir par la menace de sanctions secondaires. Ses pratiques de militarisation de son économie, d’hégémonie économique et de terrorisme financier ont suscité des inquiétudes généralisées dans la société internationale et sont condamnées par de nombreux pays.

Depuis le déclenchement du conflit entre l’Ukraine et la Russie, les États-Unis ont tout mis en œuvre pour éviter un engagement militaire direct. Cependant, en fournissant une assistance militaire massive à l’Ukraine et en imposant des sanctions, elle a lancé une guerre hybride contre la Russie.

Les États-Unis ont non seulement imposé des sanctions aux représentants du gouvernement russe, mais ont également exclu un certain nombre de banques russes du système de messagerie SWIFT (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication), le principal système qui sous-tend les transactions financières mondiales. En outre, il a gelé les avoirs de la banque centrale de Russie, imposé de nouvelles limites à la dette et aux capitaux propres des entreprises et entités russes, imposé des interdictions d’exportation de plus de la moitié de ses produits de haute technologie vers la Russie et interdit l’achat de pétrole et de gaz naturel De Russie.

Les faits démontrent que la cible de ces sanctions sans précédent n’est pas un vrai, mais plutôt l’anéantissement militariste et économique de la Russie. Même après la sortie de signaux positifs du nouveau cycle de négociations entre la Russie et l’Ukraine qui s’est tenu le 29 mars, les États-Unis et leurs alliés ont toujours déclaré qu’ils continueraient à intensifier les sanctions contre la Russie. Il est juste de dire que la crise ukrainienne a une fois de plus révélé les vraies couleurs de la “superpuissance des sanctions” – pour sauvegarder son hégémonie par des moyens justes ou odieux et au détriment des intérêts de tous les peuples du monde.

Poussés par l’hégémonisme économique, les États-Unis ont mis en place des sanctions globales et aveugles, qui ont entravé l’économie mondiale et blessé le peuple.

Kristalina Georgieva, directrice générale du Fonds monétaire international (FMI), a noté que la guerre en Ukraine et les sanctions massives contre la Russie ont déclenché une contraction du commerce mondial, faisant grimper les coûts alimentaires et énergétiques et obligeant le FMI à revoir à la baisse ses prévisions de croissance mondiale. Selon Oxford Economics, les sanctions contre la Russie pourraient faire baisser le PIB de la zone euro de 0,5 point de pourcentage avant la fin de 2023.

Il est évident que si les États-Unis aggravent encore leurs sanctions, une crise majeure pourrait frapper le commerce mondial, la finance, l’énergie, l’alimentation, les chaînes industrielles et d’approvisionnement, faisant des ravages sur une économie mondiale déjà au ralenti.

Pillant le monde avec le terrorisme financier, les États-Unis ont exacerbé la pauvreté et les inégalités mondiales. Le piège du revenu intermédiaire dans les pays d’Amérique latine, la crise économique japonaise et la crise économique de l’Asie du Sud-Est étaient tous liés à l’hégémonie financière américaine. Le nombre de sanctions imposées par les États-Unis a décuplé au cours des deux dernières décennies. Les sanctions économiques et financières sont ce à quoi le pays recourt constamment.

Récemment, la Maison Blanche a débloqué et détourné 7 milliards de dollars de fonds afghans dans des banques américaines, déclenchant des protestations dans de nombreux endroits à travers l’Afghanistan. Une telle pratique s’appelait un simple vol. Aujourd’hui, en gelant les avoirs de la banque centrale russe, les États-Unis font à nouveau des règles de la finance internationale un outil pour piller les autres.

Les États-Unis vont certainement se faire du mal en soutenant l’hégémonisme économique et le terrorisme financier. L’économiste en chef d’Euro Pacific Capital, Peter Schiff, estime que les États-Unis subiraient une conséquence à long terme s’ils transformaient le dollar américain en une arme assortie de sanctions, ce qui amènerait les pays à s’inquiéter de savoir si cette arme serait un jour utilisée contre eux. L’économiste en chef du FMI, Gita Gopinath, a déclaré que le monde réévaluerait la sécurité de prendre des dollars américains comme devises. Zoltan Pozsar, conseiller principal au département américain du Trésor, a noté que les États-Unis et d’autres pays occidentaux ont ébranlé les fondements du système monétaire international existant en gelant les actifs de la banque centrale russe.

Même les alliés des États-Unis tentent d’atténuer les conséquences néfastes des sanctions américaines. Un expert a souligné qu’une fissure est en train d’apparaître dans le système monétaire dont les États-Unis ont longtemps bénéficié, et que la crise ukrainienne va accélérer le processus.

Il n’est ni responsable ni éthiquement justifiable pour les États-Unis, sous le déguisement des soi-disant « règles », de saper l’ordre international et de provoquer des confrontations avec l’hégémonie économique et financière.

Les États-Unis devraient immédiatement abandonner la mentalité de la guerre froide. Il doit voir plus loin et poursuivre des intérêts communs, plutôt que l’hégémonie et des gains privés, afin de travailler avec toutes les parties concernées pour sauvegarder la stabilité à long terme et le développement durable du monde.

(Zhong Sheng est un pseudonyme souvent utilisé par le Quotidien du Peuple pour exprimer ses opinions sur la politique étrangère et les affaires internationales.)

(Éditeur Web : Hongyu, Bianji)

.

Leave a Comment