2022 Durabilité et responsabilité sociale Industrie de la mode

2022 continuera à mettre davantage l’accent sur les exigences et les pratiques de durabilité et de responsabilité sociale pour le secteur de la mode, de l’habillement et de la beauté tout au long de la chaîne d’approvisionnement.

Une partie de cette attention accrue viendra sans aucun doute des législateurs des États et du gouvernement fédéral et des agences gouvernementales, car des lois et réglementations nouvelles ou proposées sont activement envisagées ou devraient être déployées au cours de l’année à venir. Par exemple, l’Environmental Protection Agency, la Food and Drug Administration et diverses agences et législatures d’État poursuivent ou envisagent des mesures telles que des restrictions et des interdictions supplémentaires d’utilisation de produits chimiques, de nouvelles exigences de notification et de déclaration sur l’utilisation et les importations de produits chimiques, des limitations sur les options d’élimination des produits ., et les obligations de responsabilité élargie des producteurs.

En outre, la Federal Trade Commission (la « FTC ») a indiqué à l’été 2021 que l’agence lancerait une révision en 2022 de ses guides pour l’utilisation des allégations de marketing environnemental, familièrement connus sous le nom de « guides verts ». Les guides verts sont une ressource créée par la FTC en 1992 pour aider les entreprises à éviter de faire des déclarations de publicité environnementale injustes et trompeuses et pour aider le public à comprendre et à apprécier les déclarations incluses dans ces déclarations. Les guides verts n’ont pas été révisés depuis 2012 et, tels qu’ils sont actuellement rédigés, peuvent ne plus fournir de conseils complets aux entreprises et aux consommateurs étant donné le paysage publicitaire actuel axé sur la durabilité, en particulier parce que les guides verts ne couvrent actuellement pas la “durabilité”, “l’agriculture biologique”. », ou revendications environnementales « naturelles ». Bien que la FTC n’ait pas expressément indiqué de domaine d’intérêt spécifique pour ses révisions prévues des guides verts, certains soupçonnent que les révisions de l’agence traiteront des revendications liées à la durabilité, au bio et au naturel, ainsi qu’aux revendications liées au climat, qui sont les plus importantes. d’esprit pour les consommateurs lorsqu’ils prennent des décisions d’achat. Les marques doivent être à l’affût des révisions des guides verts et les comprendre car elles peuvent affecter de manière significative les types d’allégations publicitaires environnementales disponibles.

Les législateurs de l’Empire State ont leurs propres idées sur la manière de mettre davantage l’accent sur la durabilité et la responsabilité sociale dans l’industrie de la mode. En janvier 2022, la législature de l’État de New York a dévoilé le Fashion Sustainability and Social Accountability Act (le «Fashion Act»), qui est un projet de loi qui tente de faire de New York le premier État des États-Unis à «détenir effectivement les plus grandes marques de mode pour rendre compte de leur rôle dans le changement climatique. Tel qu’il est actuellement proposé, le Fashion Act s’appliquerait aux entreprises mondiales de vêtements et de chaussures avec plus de 100 millions de dollars de revenus qui font des affaires à New York (donc, en d’autres termes, la majorité des marques de mode multinationales). La loi exigerait, entre autres, que les marques éligibles cartographient au moins 50 % de leur chaîne d’approvisionnement et divulguent si, dans cette chaîne, les marques ont un impact social et environnemental significatif réel ou potentiellement négatif en ce qui concerne des questions telles que des salaires équitables, énergie, émissions de gaz à effet de serre, etc. puis divulguer les objectifs de prévention et d’amélioration de ces impacts. Le non-respect pourrait entraîner la perte de jusqu’à 2 % des revenus annuels d’une marque de plus de 450 millions de dollars. Les marques devraient garder un œil sur le Fashion Act, qui fait actuellement son chemin dans les comités législatifs de New York dans le but d’un vote à la fin du printemps 2022, et les nouvelles exigences locales qui pourraient en découler.

Nonobstant ces actions gouvernementales prévues et l’impact qu’elles peuvent avoir, la plus grande attention portée à la durabilité et à la responsabilité sociale dans l’industrie peut être portée par les parties prenantes non gouvernementales, en commençant – comme le font généralement la plupart des initiatives – par les consommateurs et en descendant jusqu’aux investisseurs, actionnaires ., et les prêteurs. Aujourd’hui plus que jamais, il existe une forte demande des consommateurs pour des biens répondant à certains critères environnementaux, sociaux et de gouvernance, ou « ESG ». Matériaux issus de sources durables, fibres produites de manière biologique, empreinte carbone nulle, non testés sur les animaux, pas de travail des enfants, commerce équitable, ingrédients entièrement naturels, emballages sans plastique et respectueux de l’environnement – ce ne sont là que quelques exemples des attentes des consommateurs qui motivent leurs achats , d’investissement et de décisions commerciales. Et, à mesure que les entreprises s’engagent dans ces certifications et pratiques pour répondre aux attentes des consommateurs, cela entraîne à son tour des obligations de durabilité tout au long de la chaîne d’approvisionnement, ce qui a un impact sur les producteurs et les fournisseurs d’ingrédients, de composants, d’emballages et de main-d’œuvre.

Le non-respect de ces engagements et exigences en matière de durabilité et de responsabilité sociale peut avoir de vastes ramifications, telles que l’application de la loi par un organisme gouvernemental (par exemple, des mesures d’exécution intentées par la FTC ou la Division nationale de la publicité pour avoir fait des déclarations de publicité environnementale injustes et trompeuses), des poursuites (par exemple, pour non-respect du Fashion Act proposé par New York), la perte de clients et de droits de licence en raison de réclamations pour rupture de contrat, et d’autres impacts négatifs sur la réputation globale de la marque, pour n’en nommer que quelques-uns. Ainsi, où que vous soyez dans la chaîne d’approvisionnement, il sera difficile mais important d’avoir des programmes solides pour suivre l’évolution des exigences réglementaires, contractuelles et du marché. En plus de surveiller et de garantir le respect de vos engagements en matière de développement durable et ESG et des lois et exigences réglementaires existantes, certaines autres mesures que les entreprises devraient envisager :

  • Restez au courant de la législation pertinente à venir et des exigences et restrictions réglementaires et examinez et planifiez la manière dont elles pourraient affecter votre entreprise ;

  • Garantir des processus solides pour répertorier tous les produits chimiques utilisés dans les produits et identifier les produits chimiques à limiter, éliminer ou interdire avant la réglementation ;

  • Inventorier les exigences et engagements contractuels pertinents et suivre l’exécution de ces obligations ;

  • Évaluer les contrats de la chaîne d’approvisionnement pour s’assurer que les exigences et les engagements pertinents sont transmis aux fournisseurs ;

  • Confirmer le respect des engagements, tant en interne qu’au sein de la chaîne d’approvisionnement ; effectuer des audits périodiques des opérations et de l’exécution des contrats ; exiger une vérification de routine ; et confirmer l’exécution des mesures correctives pour remédier aux non-conformités.

Les entreprises qui surveillent et planifient à l’avance, notamment en mettant en œuvre de solides programmes de conformité, seront les mieux placées pour surfer sur la vague de durabilité en constante expansion, renforcer la force du marché et, en fin de compte, développer et protéger la réputation de la marque.

Leave a Comment