Avis | La guerre en Ukraine signifiera-t-elle la fin de la mondialisation ?

Si les partisans de la mondialisation l’ont trop souvent qualifiée d’inévitable historique, ces avertissements de son dénouement imminent peuvent être coupables de la même erreur. Tout comme la marche en avant de la mondialisation a été entravée par des conséquences et des contingences imprévues, son renversement pourrait également l’être.

Pour un aperçu potentiel de cette dynamique agitée, il suffit de regarder la contraction économique que la Russie connaît actuellement, qui « montre à quel point il est difficile pour les États de prospérer sans interdépendance économique, même lorsqu’ils essaient de minimiser leur vulnérabilité perçue, » Posséder des notes. “Les tentatives de la Russie pour se rendre économiquement indépendante l’ont en fait rendue plus susceptible d’être soumise à des sanctions, car l’Occident n’avait pas à prendre autant de risques pour les imposer.”

Posen, pour sa part, doute que les risques économiques et politiques de la démondialisation empêchent de nombreux gouvernements d’essayer au moins d’atteindre plus d’autosuffisance. Mais le résultat, selon l’historien Stephen Wertheim, n’est peut-être pas tant un virage mondial vers l’autarcie nationale que vers des blocs économiques internationaux.

Les pays qui craignent d’être du mauvais côté des sanctions occidentales “voudront peut-être faire des plans pour s’aligner économiquement sur certains États et en abandonner d’autres, lorsque les jeux seront faits”, a-t-il déclaré à Jewish Currents. “Et se préparer à une telle éventualité peut en fait aider à concrétiser cette éventualité, car les États deviennent moins dépendants de certains partenaires commerciaux et nouent des partenariats stratégiques avec d’autres.”

Mais comme le note Wertheim, l’économie mondiale est encore loin d’une telle factionnalisation. Il est possible que l’exil de la Russie soit l’exception qui assure la règle de la pérennité de la mondialisation.

“Vous supprimez cette grande partie de l’économie mondiale et revenez à la situation que nous avions pendant la guerre froide lorsque le bloc soviétique était pratiquement fermé”, a déclaré Maury Obstfeld, professeur d’économie à l’Université de Californie à Berkeley. Poste de Washington. “Mais cela ne signifie pas que le reste du monde ne peut pas être étroitement intégré en termes de commerce et de finance.”

Dans les années à venir, les rédacteurs en chef de The Guardian écrivent : « La démondialisation ne signifie pas que nous verrons une nouvelle ère d’autarcie – le genre de renversement radical observé dans les années 1920 et 1930, lorsque le protectionnisme a émergé et que le commerce mondial s’est effondré ». Ils ajoutent cependant : « La marée haute de la mondialisation est passée pour l’instant ; la question est de savoir jusqu’où l’eau va tomber.

Leave a Comment