La police de West Chester U. formée à la surveillance des médias sociaux

Expert : “Si j’étais étudiant… je voudrais en savoir plus”

Beatrice Murray, une senior de l’Université West Chester, a eu du mal à trouver une justification pour laquelle la police du campus voudrait s’engager dans des patrouilles proactives ou des tactiques de surveillance.

“[Among students], il y a une énorme question sur ce… qu’ils font même », a déclaré Murray à Billy Penn et WHYY News, notant qu’elle n’interagit généralement avec la police que lorsqu’elle vérifie les pièces d’identité à certains endroits ou lors de soirées éclatées. “Ils ont moins de respect que la police municipale.”

Un autre étudiant de la WCU, le junior Mateo Rodriguez, a déclaré qu’il n’était pas surpris que les membres du département de police de l’université aient exploré de telles tactiques.

“Ils sont une force d’anxiété”, a déclaré Rodriguez. Il est le secrétaire d’un groupe de campus nouvellement formé appelé Étudiants pour le socialisme et la libération, dont la direction pense que la police universitaire les harcèle et leur demande inutilement de présenter une pièce d’identité.

“C’est en accord avec la nouvelle forme de société dans laquelle nous nous trouvons, avec l’ère numérique”, a déclaré Rodriguez, lorsqu’on lui a parlé de la formation de la police sur les réseaux sociaux, “et honnêtement, [these tactics] serait effrayant, mais j’ai tellement l’habitude d’avoir déjà peur de tout ce que je fais.

Les politiques des services de police sur l’utilisation des médias sociaux varient considérablement à travers le pays, selon un répertoire tenu par le Brennan Center for Justice de l’Université de New York.

Dans cette région, ils ne sont pas très robustes. La politique du département de police de Philadelphie précise que les médias sociaux peuvent être utilisés dans « la sensibilisation de la communauté, la résolution de problèmes, les enquêtes et la prévention du crime », mais elle n’impose aucune limite à la façon dont les policiers utilisent les médias sociaux dans ces scénarios. Dans la ville voisine de Lower Merion, la politique du service de police ne comprend aucune indication sur la manière d’utiliser les médias sociaux dans les enquêtes policières.

Mais l’utilisation des médias sociaux à diverses fins par la police aux États-Unis est assez répandue, selon Rachel Levinson-Waldman, directrice adjointe du programme Liberté et sécurité nationale au Brennan Center, où l’essentiel de son travail se concentre sur l’utilisation des médias sociaux par le gouvernement, les forces de l’ordre et d’autres secteurs.

Elle a cité une enquête annuelle désormais interrompue de l’Association internationale des chefs de police posant des questions sur la pratique. Près des deux tiers à 75 % ont répondu « oui » à l’utilisation des médias sociaux à des fins de collecte de données, selon le résumé de Levinson-Waldman.

Si elle était étudiante, a déclaré Levinson-Waldman, elle aurait des questions sur n’importe quelle force de police universitaire souhaitant suivre la formation sur les médias sociaux.

“Si j’étais étudiant sur le campus et que je savais que la police ou les forces de sécurité du campus ont suivi ce genre de formation, je pense que je voudrais en savoir beaucoup plus, non ?” dit-elle. “Même s’il y a des représentations de ‘Eh bien, nous venons de suivre cette formation, mais nous ne l’utilisons pas.’ Quelle a été la prise de décision derrière le faire?

Selon Stevenson, le chef de la police du campus, le département des communications et du marketing de l’Université West Chester surveillera parfois les médias sociaux et portera des problèmes à l’attention des forces de l’ordre. Parfois, dit-il, ils soulèvent des problèmes au détective de l’université ; plus souvent, les affaires sont traitées en collaboration avec les services de police municipaux de la région.

“Le meilleur exemple que je puisse vous donner est lorsqu’un étudiant est en crise, comme une crise mentale ou une crise de santé”, a expliqué Stevenson. “De cette façon, nous pouvons tendre la main aux étudiants, vérifier leur bien-être et, plus important encore, leur offrir un soutien, des conseils et les mettre en contact avec des informations dont ils ne sont probablement pas au courant.”

Du point de vue de Levinson-Waldman, les tribunaux « évoluent » sur la question de savoir si la pratique viole les droits à la vie privée du quatrième amendement.

“Il est vrai que traditionnellement les tribunaux ont dit:” Eh bien, en gros, les agents du gouvernement peuvent prétendre être quelqu’un d’autre, que ce soit en personne ou en ligne, et … il n’y a pas de protections constitutionnelles comme le quatrième amendement contre cela. Cela commence à changer », a-t-elle déclaré.

Kent, l’avocat de la sécurité dans l’enseignement supérieur, a déclaré qu’il n’avait pas encore entendu parler d’un procès dans lequel une force de police collégiale avait été tenue responsable de pratiques contraires à l’éthique sur les réseaux sociaux, mais il pense que s’engager dans de telles tactiques pourrait rendre la responsabilité légale particulièrement collante.

Oui, l’officier intérimaire serait responsable, a déclaré Kent, mais si l’officier agissait sous l’autorité de l’institution, le service de police et l’université le pourraient également.

Cela dit, il est encore trop tôt pour dire si la loi ne favorise pas la police proactive des médias sociaux, ai-je noté.

«Les tribunaux ont été un peu plus ouverts avec la possibilité pour les agents de faire ce genre d’enquête. On dirait que quelqu’un a créé un faux compte, et vous acceptez une demande d’ami [from them]ils ont consenti au partage d’informations [with them]”, a déclaré Kent.

Leave a Comment