Le travail sur les facteurs sociaux pourrait conduire à une amélioration des soins de santé et à une baisse des coûts

Huit médecins sur 10 pensent que les États-Unis ne peuvent pas améliorer les résultats de santé ou réduire les coûts des soins de santé sans s’attaquer aux facteurs sociaux qui affectent la santé des patients.

Les médecins ont déclaré qu’ils souhaitaient s’attaquer aux moteurs sociaux de la santé (SDOH) pour les patients, mais 61 % ont déclaré qu’ils n’avaient pas le temps ou la capacité de le faire efficacement.

Les résultats ont été publiés dans la première partie du Physicians Foundation’s Enquête 2022 auprès des médecins américains. L’enquête de février 2022 auprès de 1 502 médecins examine l’impact actuel du SDOH sur la pratique des médecins, le bien-être des médecins et leurs patients, ainsi que les solutions possibles nécessaires pour répondre aux facteurs sociaux.

“Au cours de la pandémie de COVID-19, il ne fait aucun doute que les médecins et les patients ont tous été touchés, certains pires que d’autres. Une partie de ce qui détermine l’ampleur de cet impact est le SDOH”, a déclaré le PDG de la Physicians Foundation, Robert Seligson, dans un communiqué de presse. « Le désir des médecins de traiter correctement le SDOH est là. Nous devons prendre l’initiative d’apporter des changements, comme le dépistage des patients pour identifier les besoins sociaux et la création d’incitatifs financiers pour aider les médecins à répondre aux besoins uniques de leurs patients.

SDOH

Les SDOH, également connus sous le nom de déterminants sociaux de la santé, comprennent :

  • Statut socioéconomique
  • Éducation
  • Quartier et environnement physique
  • Emploi
  • Nutrition et sécurité alimentaire
  • Accès aux soins de santé
  • Réseaux de soutien social

La liste de la Physicians Foundation est similaire à celle des Centers for Disease Control fédéraux.

L’incapacité des médecins à résoudre ces problèmes “n’est pas due à un manque d’essais ou d’efforts – les médecins sont confrontés à de nombreux obstacles lorsqu’ils abordent le SDOH”, indique le rapport de la Physicians Foundation.

En plus du temps limité, 84 % des médecins ont déclaré qu’ils n’avaient pas suffisamment de main-d’œuvre pour diriger les patients vers les ressources communautaires en santé mentale.

Bien que certaines ressources utiles existent pour naviguer dans les facteurs sociaux, 77 % des médecins ont déclaré que les ressources communautaires n’étaient pas disponibles, inadéquates ou difficiles d’accès, et 77 % ont déclaré qu’il n’y avait pas d’information adéquate sur la façon d’accéder aux ressources communautaires.

Plus de la moitié des médecins ont déclaré que les défis SDOH leur causaient du stress sur une base quotidienne ou hebdomadaire. Ils ont cité des facteurs tels que les exigences existantes en matière de déclaration des payeurs qui prennent du temps pour discuter des patients SDOH (63 %) et le manque de remboursement pour le dépistage ou la prise en charge du SDOH (57 %).

soins futurs

Les médecins ont identifié plusieurs mesures politiques pour améliorer les résultats de santé des patients tout en garantissant des soins de haute qualité et rentables, selon l’enquête.

Les principales stratégies consistaient à rembourser les efforts dirigés par les médecins pour traiter le SDOH (86 %), inciter les payeurs à investir dans la disponibilité et la qualité des ressources communautaires pour répondre au SDOH des patients (84 %) et offrir une plus grande flexibilité à Medicare Advantage pour rembourser le SDOH ( 81 %).

“En 2021, la Physicians Foundation a soumis les toutes premières mesures SDOH aux Centers for Medicare and Medicaid Services (CMS), qui sont actuellement à l’étude pour être incluses dans les programmes de paiement fédéraux”, a déclaré Seligson dans le communiqué de presse. “Si elles sont adoptées , ces mesures pourraient avoir un impact sur les remboursements des médecins, ainsi que sur le SDOH dans la façon dont notre pays paie et fournit des soins pour améliorer la santé des patients. »

Cet article a été initialement publié par la publication sœur Medical Economics.

Leave a Comment