Mahalo pour avoir soutenu Honolulu Star-Advertiser. Profitez de cette histoire gratuite !
Au service de l’armée américaine pendant 21 ans, je me suis conformé à de nombreuses réglementations et politiques du gouvernement fédéral, un ensemble de règles et de principes que bon nombre de nos militaires, hommes et femmes, respectent à ce jour. Au cours de deux déploiements de combat à l’étranger en Irak (2005) et en Afghanistan (2010) en tant que médecin, j’ai fièrement soutenu, soutenu et défendu le tissu même de notre Constitution.
À ma retraite en 2018, ma quête de bonheur et de pâturages plus verts m’a conduit à Oahu, où j’ai eu l’opportunité d’aller à l’école doctorale, ce qui m’a laissé beaucoup de temps pour réfléchir à ma période de service en uniforme. Je ne m’attendais pas à devoir me battre pour mes droits de propriété, dont je savais qu’ils étaient protégés par la Constitution même dans laquelle j’ai versé mon sang, ma sueur et mes larmes. Pourtant, maintenant, c’est sans doute la position dans laquelle je me trouve.
Le projet de loi 41 du conseil municipal met violemment en péril cette poursuite du bonheur. Sur la base de ce récit arbitraire selon lequel les locations de vacances nuisent aux quartiers d’Oahu, le comté d’Honolulu se prépare à éliminer les locations à court terme (STR) et à écraser sans doute les droits constitutionnels des propriétaires. Je pensais que ces droits étaient censés être garantis.
S’il est adopté, le projet de loi 41 dévasterait l’économie d’Oahu. Les STR font partie intégrante de l’économie d’Hawaï depuis près d’un demi-siècle, générant entre 1 et 2 milliards de dollars de taxes sur l’hébergement transitoire. Dans l’ensemble, il s’agit des recettes fiscales les plus importantes dans les livres de la ville. En fait, depuis janvier dernier, le comté d’Honolulu vient d’augmenter sa taxe d’hébergement transitoire de 3 %, de sorte que la TAT sur Oahu s’élève désormais à 13,25 %, ce qui est nécessaire pour de nombreux projets, notamment le rail, l’entretien de la ville et les infrastructures.
Le projet de loi 41 ne fait pas que nuire aux locations de vacances; cela affectera indirectement tout le monde.
Par conséquent, toutes les entités commerciales liées aux locations de vacances seraient donc annulées : des boutiques familiales qui ont prospéré à Kailua et sur la Côte-Nord, aux paysagistes, aux femmes de ménage et aux petites entreprises qui peignent et calfeutrent les intérieurs de ces vacances. .locations.
Ceux qui soutiennent le projet de loi 41 soutiennent que les locations de vacances détruisent les quartiers et en font des boucs émissaires comme créant une crise du logement. C’est simplement une excuse commode pour un problème beaucoup plus large au sein de l’État.
En tant que membre du conseil d’administration de l’Oahu Short-Term Rental Alliance (OSTRA) – une organisation de base de plus de 1 600 propriétaires de STR, entreprises locales et parties prenantes qui dépendent des STR – je demande au conseil municipal de réfléchir de manière critique à qui le projet de loi 41 directement et indirectement affecte.
Il existe de meilleures solutions pour résoudre le problème, comme l’ordonnance municipale 19-18 (anciennement le projet de loi 89), qui donne tous les outils nécessaires au département de la planification et des permis d’Honolulu pour éradiquer les locations de vacances illégales et travailler en coopération avec des plateformes de location comme Vrbo et Airbnb.
À cet accord, le maire de Kauai, Derek Kawakami, a récemment salué l’importance du projet de loi 89 pour aider à lutter contre les locations de vacances illégales à Kauai, et le comté de Maui a récemment emboîté le pas.
Il est temps qu’Oahu arrête d’essayer de reculer et fasse plutôt des pas en avant intelligents, sensés et justes pour l’avenir de toute notre communauté.
Matthew Trevino est membre de l’Oahu Short Term Rental Alliance (OSTRA).