La semaine dans les fausses nouvelles : les histoires brûlantes des médias sociaux qui échouent au test de vérité

Un tour d’horizon de certaines des histoires et des visuels les plus populaires mais complètement faux de la semaine. Aucun de ceux-ci n’est légitime, même s’ils ont été largement partagés sur les réseaux sociaux. L’Associated Press les a vérifiés. Voici les faits :

___

Les membres du Congrès n’ont pas seulement augmenté leurs propres salaires

Prétendre: Les membres du Congrès se sont accordés une augmentation de salaire de 21% début mars.

Les faits: Les utilisateurs des médias sociaux déforment un projet de loi sur les dépenses du gouvernement qui a augmenté le financement des budgets des bureaux législatifs – que les membres du Congrès utilisent pour embaucher et payer le personnel et couvrir d’autres dépenses officielles – et non les salaires des législateurs.

Le 10 mars, le Congrès a approuvé le projet de loi bipartite sur les dépenses gouvernementales de 1 500 milliards de dollars, finançant les agences fédérales pendant le reste de l’exercice et fournissant 13,6 milliards de dollars pour aider l’Ukraine au milieu de l’invasion russe.

Après que le président Joe Biden a signé le projet de loi, de nombreux utilisateurs de médias sociaux ont commencé à affirmer à tort qu’il incluait une augmentation de salaire de 21% pour les législateurs fédéraux.

“Le Congrès s’est donné une augmentation de 21%”, lit-on dans un tweet largement partagé. “Ils ont besoin de plus de 30 000 000 supplémentaires par an, mais ils n’augmenteront pas le salaire minimum à partir de 7,25 $ de l’heure ?” Mais le projet de loi ne change pas du tout les salaires des membres du Congrès, qui sont restés les mêmes à 174 000 dollars par an depuis 2009, selon un rapport du Congressional Research Service.

Un résumé du projet de loi des républicains de la commission des crédits du Sénat indique que le projet de loi empêche “toute augmentation de salaire au cours de l’exercice 22” pour les membres du Congrès. Au lieu de cela, le projet de loi comprend 774,4 millions de dollars pour l’allocation de représentation des membres, un budget qui permet à chaque membre de la Chambre d’embaucher et de payer le personnel législatif et de gérer d’autres dépenses officielles. Ce chiffre de 774,4 millions de dollars est supérieur de 134,4 millions de dollars, soit 21% de plus, au budget de l’exercice 2021 prévu dans le même but, selon un rapport du House Appropriations Committee.

Le comité d’éthique de la Chambre explique sur son site Web que les membres du Congrès ne peuvent utiliser le budget de l’indemnité de représentation des membres que pour les “dépenses ordinaires et nécessaires” engagées dans le cadre des fonctions officielles d’un membre. “Le MRA ne peut pas être utilisé pour payer des dépenses liées à des activités ou des événements qui sont principalement de nature sociale, des dépenses personnelles, des dépenses de campagne ou politiques, ou des dépenses de comité de la Chambre”, indique le site Web du comité.

Les meilleurs démocrates de la Chambre ont déclaré que le financement plus élevé du MRA aiderait les législateurs à recruter et à retenir le personnel qui partait pour des opportunités plus compétitives. Environ 1 membre du personnel du Congrès basé à Washington sur 8 gagnait moins qu’un salaire décent en 2020, selon une analyse des données salariales par Issue One, un groupe de défense bipartisan.

– L’écrivain de l’Associated Press, Ali Swenson à New York, a contribué à ce rapport.

— — —

Le Green New Deal faussement identifié comme la cause des prix élevés de l’essence

Prétendre: Le Green New Deal fait flamber les prix de l’essence.

Les faits: Le Green New Deal, un vaste plan destiné à lutter contre le changement climatique, n’a pas été promulgué et n’a pas d’incidence sur les prix de l’essence, selon les experts. Mais des messages affirmant que l’augmentation des prix du gaz aux États-Unis est due aux réglementations associées au Green New Deal ont largement circulé sur les réseaux sociaux ces derniers jours.

“Ce n’est pas la Russie (ils ne fournissent que 3% de notre pétrole)”, a écrit un utilisateur de Facebook la semaine dernière. «Ce ne sont pas les compagnies pétrolières, c’est la réglementation GREEN NEW DEAL. Ils nous mentent…”

L’allégation est fausse.

Le Green New Deal, un vaste plan soutenu par certains démocrates pour lutter contre le changement climatique, n’a pas été promulgué par le gouvernement fédéral, ont déclaré des experts à l’Associated Press.

“C’est comme blâmer ce qui se passe dans le monde sur un boogeyman qui n’existe pas”, a déclaré Michael Wara, directeur du programme de politique climatique et énergétique à l’Institut Stanford Woods pour l’environnement. “Ce n’est pas correct.”

Le Green New Deal, qui existait à l’origine en tant que résolution non contraignante, appelait à une “mobilisation nationale de 10 ans” pour éloigner l’économie américaine des combustibles fossiles et les remplacer par des sources renouvelables, a rapporté l’AP en mars 2019. Mais la résolution n’a pas pas passer le Congrès.

Wara a noté que Build Back Better, le plan de dépenses d’environ 2 billions de dollars du président Joe Biden, comprenait des dispositions inspirées du Green New Deal, telles que des rabais pour les véhicules électriques. Cependant, le plan de dépenses est bloqué au Congrès depuis des mois.

Amy Myers Jaffe, professeure de recherche et directrice générale du Climate Policy Lab de l’Université Tufts, a déclaré que les prix élevés de l’essence ne sont pas non plus causés par d’autres politiques fédérales axées sur le changement climatique.

Il y a plusieurs raisons pour lesquelles les prix de l’essence ont augmenté. Le principal facteur est le prix du pétrole brut, qui a augmenté au cours de la dernière année. Alors que de plus en plus de personnes prennent la route après avoir été enfermées pendant la pandémie, les fournisseurs de pétrole et de gaz qui avaient réduit leur production pendant l’accalmie de la demande ont du mal à suivre. Et les décisions du cartel pétrolier OPEP+, dirigé par l’Arabie saoudite et la Russie, de n’augmenter que modestement le pétrole qu’ils ont mis sur le marché ont maintenu les prix élevés.

Les prix mondiaux du pétrole ont grimpé encore plus haut alors que la Russie, un important fournisseur de pétrole dans le monde, a envahi l’Ukraine et que de nombreux acheteurs ont évité le brut russe, réduisant ainsi l’approvisionnement mondial viable en pétrole.

“La flambée actuelle des prix de l’essence est liée à la flambée des prix mondiaux du pétrole brut. La production mondiale de pétrole brut a chuté pendant le COVID et a été relativement lente à se rétablir pour un certain nombre de raisons, dont aucune n’est liée au Green Deal », a écrit Robert Johnston, chercheur principal adjoint au Center on Global Energy Policy de l’Université de Columbia, dans un e-mail. à l’AP.

“Les principales raisons incluent la politique de production de l’OPEP, la demande extrêmement forte post-COVID, les faibles stocks et maintenant la perturbation géopolitique majeure en Russie”, a ajouté Johnston.

– L’écrivain d’Associated Press Josh Kelety à Phoenix a contribué à ce rapport, avec des reportages supplémentaires de l’écrivain d’Associated Press Cathy Bussewitz.

— — —

L’action Pfizer n’a pas été retirée du NYSE

Prétendre: Pfizer a été radié de la Bourse de New York.

Les faits: Le fabricant de médicaments Pfizer Inc., qui produit un vaccin COVID-19, n’a pas été retiré du NYSE, a confirmé un porte-parole de la société.

De nombreux utilisateurs de médias sociaux ont cité un formulaire spécifique de la Securities and Exchange Commission des États-Unis comme preuve que Pfizer a été retiré de la bourse. Le formulaire comporte le texte « NOTIFICATION DE RETRAIT DE L’ANNONCE ET/OU DE L’ENREGISTREMENT ».

« Radiation de PFIZER du NYSE. Comment est-ce que ce n’est pas une bien plus grande nouvelle ? Cela signifie qu’ils savent qu’ils vont planter !!! Partagez », a déclaré un tweet qui partageait une image du formulaire.

Un autre tweet publié lundi déclare : « Faites attention – c’est important : 03/07/2022 : Pfizer demande à être radié de la Bourse de New York.

Mais les affirmations sont fausses. Le formulaire partagé sur les réseaux sociaux concerne en réalité la radiation d’un titre de créance, qui est une dette d’entreprise négociable, similaire à une obligation. Le formulaire a été déposé par le NYSE le 7 mars.

“Les billets à 0,250 % dus en 2022 étaient des billets libellés en euros qui ont été intégralement payés le 7 mars 2022 conformément à leurs conditions et à leur date d’échéance”, a écrit le porte-parole de Pfizer, faisant référence au titre de créance de Pfizer. “En conséquence, les billets à 0,250 % échéant en 2022 ne sont plus en circulation et sont donc radiés du NYSE.”

En d’autres termes, une fois la dette remboursée, elle est radiée.

Le porte-parole a ajouté que les actions ordinaires de Pfizer continuent “d’être cotées à la Bourse de New York”.

Ludwig Chincarini, professeur de finance à l’Université de San Francisco, a déclaré à l’Associated Press que le commerce de la dette des entreprises est courant, bien qu’il ne soit généralement pas effectué en bourse et se fasse sur le “marché de gré à gré”.

“Les entreprises émettent des dettes tout le temps parce qu’elles empruntent”, a-t-il déclaré. « C’est une autre forme de financement.

“Ce qui se passe, c’est que les billets ont mûri, ils sont terminés, donc l’échange doit les supprimer et ils doivent en informer la SEC”, a ajouté Chincarini.

Un porte-parole du NYSE a refusé de commenter. La Securities and Exchange Commission n’a pas répondu à la demande de commentaires de l’AP.

—Josh Kelley

— — —

Vidéo d’un cortège funèbre ukrainien déformée

Prétendre: Une vidéo récente montre des matériaux chrétiens sacrés transférés d’une cathédrale de Kiev vers un bunker sécurisé.

Les faits: La vidéo remonte au moins à 2015 et montre un cortège funèbre ukrainien, et non le transfert d’un sacrement chrétien dans un bunker pour le conserver.

Au milieu de l’invasion russe de l’Ukraine, certains utilisateurs de médias sociaux sous-titrent à tort la sombre vidéo d’un cortège funèbre d’il y a plusieurs années pour suggérer qu’elle montre des images récentes d’une cérémonie religieuse dans la capitale ukrainienne assiégée. Mis en musique folklorique, le clip flou suit une procession de voitures traversant une ville alors que les gens s’agenouillent dans les rues.

Un utilisateur de Twitter l’a partagé la semaine dernière, affirmant à tort qu’il montrait le Saint-Sacrement – ​​une référence au pain et au vin consacrés utilisés pour célébrer la Communion dans certaines confessions chrétiennes – évacué d’une cathédrale. L’utilisateur, qui s’identifie dans sa biographie Twitter comme diacre, a écrit : “Transfert du Saint-Sacrement de la cathédrale de Kiev vers un bunker”.

La publication a reçu plus de 3 000 retweets et 11 000 likes. Mais la vidéo a été prise des années avant la récente invasion russe de l’Ukraine et ne montre pas le transfert des sacrements. La même séquence a été mise en ligne en avril 2015 et à nouveau sur YouTube en novembre 2015.

La vidéo plus longue de 8 minutes montre un cortège de voitures flanqué d’une foule de personnes agenouillées et regardant passer. Finalement, les voitures s’arrêtent et un cercueil est transporté à travers une foule.

Bien que la vidéo n’indique pas où les images ont été capturées, plusieurs personnes peuvent être vues agitant des drapeaux ukrainiens. L’une des voitures affiche également une plaque d’immatriculation ukrainienne avec un code pour Lviv, bien qu’il ne soit pas clair si c’est là que les images ont été filmées.

Le texte affiché au début de la vidéo indique : “Les Ukrainiens rencontrent le héros cyborg qui est mort aux mains des occupants russes”, et le texte à la fin se lit, en partie : “Gloire aux héros de l’Ukraine”. Le terme « cyborg » a été utilisé pour décrire un groupe de soldats ukrainiens qui ont combattu dans un aéroport de la région de Donetsk lors d’attaques en 2014.

– Sophia Tulp, rédactrice d’Associated Press à Atlanta, a contribué à ce rapport.

— — —

La Floride n’a pas abrogé sa taxe d’État sur l’essence

Prétendre: Floride, dirigée par le gouverneur. Ron DeSantis, vous avez éliminé sa taxe sur l’essence.

Les faits: La taxe sur l’essence de longue date de l’État de Floride n’a pas été abrogée. En réalité, les législateurs de Floride ont approuvé un plan de suspension temporaire de la taxe sur l’essence pendant un mois en octobre 2022.

Des messages affirmant que la Floride a supprimé sa taxe sur l’essence ont largement circulé sur les plateformes de médias sociaux ces derniers jours.

“La Floride vient d’éliminer sa taxe d’État sur l’essence !!! Red State ouvre la voie… », a déclaré un tweet publié mardi avec plus de 27 000 likes.

Mais la Floride n’a pas éliminé les taxes locales sur l’essence. Les utilisateurs des médias sociaux déforment un plan récemment approuvé par les législateurs de la Floride qui suspendrait les taxes sur l’essence cette année pour le mois d’octobre. La disposition fait partie d’un budget de l’État de 112,1 milliards de dollars qui a été approuvé par les législateurs lundi, a rapporté l’Associated Press.

Le coût de la suspension d’un mois sera payé par les dollars fédéraux de secours contre les coronavirus. Les républicains ont déclaré que les législateurs avaient choisi octobre, un mois avant les élections à l’échelle de l’État, car il y avait alors généralement moins de touristes en Floride.

Dominic Calabro, président et chef de la direction de Florida TaxWatch, un groupe soutenu par des entreprises qui examine les dépenses de l’État, a déclaré que la taxe sur l’essence existe depuis des décennies et n’a pas été supprimée.

“C’est de la désinformation, ce n’est pas correct. Nous le suspendrons pendant un mois, le mois d’octobre 2022 », a déclaré Calabro à l’AP.

“Tout ce que nous avons obtenu, c’est un sursis d’un mois”, a déclaré le sénateur démocrate de Floride. Annette Tadéo. “La taxe sur l’essence est toujours là.”

Bethany Wester, porte-parole du Florida Department of Revenue, a écrit dans un e-mail à l’AP que la suspension temporaire de la taxe sur l’essence “affectera toute personne qui achète du carburant en Floride pendant la période d’exonération”.

gouverneur républicain DeSantis avait initialement appelé à une suspension de cinq mois de la taxe sur l’essence de l’État en réponse à l’inflation qu’il imputait au président démocrate Joe Biden, a rapporté l’AP. Alors que les prix de l’essence aux États-Unis atteignent des niveaux record, les gouverneurs et les législateurs d’autres États ont également appelé à la suspension des taxes sur les carburants.

—Josh Kelley

— — —

Trouvez les vérifications des faits AP ici : https://apnews.com/APFactCheck

— — —

Suivez @APFactCheck sur Twitter : https://twitter.com/APFactCheck

Leave a Comment